[카테고리:] C.판례

판례속보.부대체적 작위의무에 관한 간접강제결정에 기한 집행이 문제된 사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

Continue Reading 판례속보.부대체적 작위의무에 관한 간접강제결정에 기한 집행이 문제된 사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

판례속보.표시·광고의 공정화에 관한 법률상의 광고 해당 여부 및 거짓·과장의 광고와 기만적인 광고의 해당 여부가 다투어진 사례[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

Continue Reading 판례속보.표시·광고의 공정화에 관한 법률상의 광고 해당 여부 및 거짓·과장의 광고와 기만적인 광고의 해당 여부가 다투어진 사례[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

판례속보.청구범위의 명확성 기재요건 사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

Continue Reading 판례속보.청구범위의 명확성 기재요건 사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

판례속보.수입물품에 대한 관세의 과세가격 산정 사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

Continue Reading 판례속보.수입물품에 대한 관세의 과세가격 산정 사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

판례속보.소송구조결정의 ‘변호사 보수’의 범위에 관한 사례[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

Continue Reading 판례속보.소송구조결정의 ‘변호사 보수’의 범위에 관한 사례[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

판례속보.원고가 채무자에 대한 공사대금채권을 보전하기 위하여 채무자가 제3채무자인 건설공제조합에 대하여 갖는 출자증권의 인도청구권을 가압류한 사안에서 가압류로 인한 시효중단 여부가 다투어진 사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

Continue Reading 판례속보.원고가 채무자에 대한 공사대금채권을 보전하기 위하여 채무자가 제3채무자인 건설공제조합에 대하여 갖는 출자증권의 인도청구권을 가압류한 사안에서 가압류로 인한 시효중단 여부가 다투어진 사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

판례속보.이른바 ‘홈플러스 경품 응모권 1mm 글씨 고지’ 등 관련 형사사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

Continue Reading 판례속보.이른바 ‘홈플러스 경품 응모권 1mm 글씨 고지’ 등 관련 형사사건[대법원 2017. 4. 7. 선고 중요판결]

대법원 2017. 3. 9. 선고 2016다249236 판결[정년확인청구]〈가족관계등록부상 생년월일 정정 허가결정 후 인사기록상 정년퇴직 예정일 변경 요청이 거부된 사건〉

Continue Reading 대법원 2017. 3. 9. 선고 2016다249236 판결[정년확인청구]〈가족관계등록부상 생년월일 정정 허가결정 후 인사기록상 정년퇴직 예정일 변경 요청이 거부된 사건〉

[서울고등법원 2017. 3. 30. 선고 2016나2071844 판결] 의료기관을 개설할 수 없는 개인이 의료기관을 개설할 수 있는 법인의 명의를 이용하여 의료기관을 개설하고 운영하는 것을 내용으로 하는 약정은 의료법 제33조 제2항에 반하여 무효라고 판단한 사안

Continue Reading [서울고등법원 2017. 3. 30. 선고 2016나2071844 판결] 의료기관을 개설할 수 없는 개인이 의료기관을 개설할 수 있는 법인의 명의를 이용하여 의료기관을 개설하고 운영하는 것을 내용으로 하는 약정은 의료법 제33조 제2항에 반하여 무효라고 판단한 사안

판례속보.2017. 4. 1. 판례공보 요약본

Continue Reading 판례속보.2017. 4. 1. 판례공보 요약본

[서울고등법원 2016. 12. 1. 선고 2016나2020914 판결] 발레 작품의 저작권은 창작자에게 귀속하고, 발레 무용에 창작적으로 기여한 바 없는 기획자는 발레 작품의 저작권자 또는 공동저작권자라고 볼 수 없다고 판단한 사안

Continue Reading [서울고등법원 2016. 12. 1. 선고 2016나2020914 판결] 발레 작품의 저작권은 창작자에게 귀속하고, 발레 무용에 창작적으로 기여한 바 없는 기획자는 발레 작품의 저작권자 또는 공동저작권자라고 볼 수 없다고 판단한 사안

서울고등법원 2017. 1. 12. 선고 2015나2063761 판결] 게임저작물에 관한 저작권침해 판단 및 부정경쟁방지법 제2조 제1호 (차)목의 부정경쟁행위의 적용기준 등을 판시한 사안

Continue Reading 서울고등법원 2017. 1. 12. 선고 2015나2063761 판결] 게임저작물에 관한 저작권침해 판단 및 부정경쟁방지법 제2조 제1호 (차)목의 부정경쟁행위의 적용기준 등을 판시한 사안
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."