[카테고리:] C.판례속보99

이 사건 단체협약 중 ‘쟁의 중 신분보장’ 규정에 따라 정당하게 개시된 쟁의행위 기간 중에는 근로자인 조합원에 대한 회사의 징계권 행사가 금지되는지 여부가 문제된 사건[대법원 2019. 11. 28. 선고 중요판결]

Published Date: 2019년 12월 2일
Continue Reading 이 사건 단체협약 중 ‘쟁의 중 신분보장’ 규정에 따라 정당하게 개시된 쟁의행위 기간 중에는 근로자인 조합원에 대한 회사의 징계권 행사가 금지되는지 여부가 문제된 사건[대법원 2019. 11. 28. 선고 중요판결]

대법원 2019. 11. 28. 선고 중요판결 요지

Published Date: 2019년 12월 2일
Continue Reading 대법원 2019. 11. 28. 선고 중요판결 요지

방송심의기준인 방송의 객관성·공정성·균형성 유지의무와 사자 명예존중 의무를 위반하였는지 문제된 사건[대법원 2019. 11. 21. 선고 전원합의체 판결]

Published Date: 2019년 11월 21일
Continue Reading 방송심의기준인 방송의 객관성·공정성·균형성 유지의무와 사자 명예존중 의무를 위반하였는지 문제된 사건[대법원 2019. 11. 21. 선고 전원합의체 판결]

대법원 2019. 11. 21.자 전원합의체 결정 요지

Published Date: 2019년 11월 21일
Continue Reading 대법원 2019. 11. 21.자 전원합의체 결정 요지

피상속인의 전처가 낳은 자녀들인 청구인들이 피상속인의 후처와 후처가 낳은 자녀들인 상대방들을 상대로 본심판으로 상속재산분할을 청구하고, 상대방들은 청구인들을 상대로 반심판으로 기여분결정을 청구한 사건[대법원 2019. 11. 21.자 전원합의체 결정]

Published Date: 2019년 11월 21일
Continue Reading 피상속인의 전처가 낳은 자녀들인 청구인들이 피상속인의 후처와 후처가 낳은 자녀들인 상대방들을 상대로 본심판으로 상속재산분할을 청구하고, 상대방들은 청구인들을 상대로 반심판으로 기여분결정을 청구한 사건[대법원 2019. 11. 21.자 전원합의체 결정]

대법원 2019. 11. 21. 선고 전원합의체 판결 요지

Published Date: 2019년 11월 21일
Continue Reading 대법원 2019. 11. 21. 선고 전원합의체 판결 요지

증인이 정당한 이유 없이 증언을 거부한 경우, 그의 진술이 기재된 검찰 진술조서의 증거능력이 인정되는지 문제된 사건[대법원 2019. 11. 21. 선고 전원합의체 판결]

Published Date: 2019년 11월 21일
Continue Reading 증인이 정당한 이유 없이 증언을 거부한 경우, 그의 진술이 기재된 검찰 진술조서의 증거능력이 인정되는지 문제된 사건[대법원 2019. 11. 21. 선고 전원합의체 판결]

피고인이 휴대전화기의 카메라로 피해자를 몰래 촬영한 현장에서 현행범으로 체포되면서 위 휴대전화기를 수사기관에 임의제출한 사안에서, 피고인의 자백을 보강할 증거가 있는지 여부가 쟁점이 된 사건[대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결]

Published Date: 2019년 11월 18일
Continue Reading 피고인이 휴대전화기의 카메라로 피해자를 몰래 촬영한 현장에서 현행범으로 체포되면서 위 휴대전화기를 수사기관에 임의제출한 사안에서, 피고인의 자백을 보강할 증거가 있는지 여부가 쟁점이 된 사건[대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결]

이른바 구로 분배농지 사건에서 손해배상청구권의 소멸시효가 문제된 사건[대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결]

Published Date: 2019년 11월 18일
Continue Reading 이른바 구로 분배농지 사건에서 손해배상청구권의 소멸시효가 문제된 사건[대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결]

보험자가 상법 제682조 제1항에 따라 보험자 대위를 하는 사건[대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결]

Published Date: 2019년 11월 18일
Continue Reading 보험자가 상법 제682조 제1항에 따라 보험자 대위를 하는 사건[대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결]

국립대학의 ‘조교’로 임용된 경우 기간제 및 단시간 근로자 보호 등에 관한 법률 제4조 제1항, 제2항의 적용을 받아 기간의 정함이 없는 근로자로 간주될 수 있는지가 쟁점이 된 사건[대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결]

Published Date: 2019년 11월 18일
Continue Reading 국립대학의 ‘조교’로 임용된 경우 기간제 및 단시간 근로자 보호 등에 관한 법률 제4조 제1항, 제2항의 적용을 받아 기간의 정함이 없는 근로자로 간주될 수 있는지가 쟁점이 된 사건[대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결]

대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결 요지

Published Date: 2019년 11월 18일
Continue Reading 대법원 2019. 11. 14. 선고 중요판결 요지
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."