판례속보.보증채무자가 주채무의 소멸시효 완성을 원용할 수 있는지가 문제된 사건[대법원 2016. 11. 09. 선고 주요판결]
LR.A
판례속보.보증채무자가 주채무의 소멸시효 완성을 원용할 수 있는지가 문제된 사건[대법원 2016. 11. 09. 선고 주요판결]
2015다218785 손해배상(건) (아) 상고기각
[보증채무자가 주채무의 소멸시효 완성을 원용할 수 있는지가 문제된 사건]
◇주채무자에 대한 회생채권이 회생절차 미참가로 실권된 후 그 소멸시효기간이 경과한 경우, 보증채무도 부종성에 따라 소멸하는지 여부(소극)◇
주채무인 회생채권이 그 소멸시효기간 경과 전에 ｢채무자 회생 및 파산에 관한 법률｣ 제251조에 의하여 실권되었다면 더 이상 주채무의 소멸시효 진행이나 중단이 문제될 여지가 없으므로, 이러한 경우 보증인은 보증채무 자체의 소멸시효 완성만을 주장할 수 있을 뿐 주채무의 소멸시효 완성을 원용할 수 없다.
☞ 원고의 주채무자에 대한 회생채권이 그 소멸시효기간 경과 전에 회생절차 미참가로 인해 실권되었으므로 더 이상 주채무에 관한 소멸시효가 문제될 수 없고, 이러한 경우 보증인인 피고는 주채무의 소멸시효 완성을 주장할 수 없다고 본 사례
원천징수분 법인세 징수처분의 취소를 구하는 사건[대법원 2020. 11. 12. 선고 중요판결] 2017두36908 법인(원천)세 징수처분 취소 (마) 상고기각 [원천징수분 법인세 징수처분의 취소를 구하는 사건] ◇징수처분에 특례제척기간에 관한 구 국세기본법(2018. 12. 31. 법률 제16097호로 개정되기 전의 것) 제26조의2 제2항 제1호의 규정이 적용되는지 여부(소극)◇ 가. 소멸시효 기산점 관련 주장에 관하여 …
.판례속보.[대법원 2014. 6. 12. 선고 주요판례]보증채무의 소멸시효 사건 2011다76105 보증채무금 (다) 상고기각 ◇주채무자에 대한 확정판결에 의하여 단기소멸시효에 해당하는 주채무의 소멸시효기간이 10년으로 연장된 상태에서 그 주채무를 보증한 경우 보증채무의 소멸시효기간◇ 보증채무는 주채무와는 별개의 독립한 채무이므로 보증채무와 주채무의 소멸시효기간은 그 채무의 성질에 따라 각각 별개로 정해진다. 그리고 주채무자에…
