Site icon LawReview로리뷰

판례속보.경피흡수성을 이용한 전신 경피투여용 약학적 조성물의 특허요건 사건 [대법원 2017. 8. 29. 선고 중요판결]

판례속보.경피흡수성을 이용한 전신 경피투여용 약학적 조성물의 특허요건 사건 [대법원 2017. 8. 29. 선고 중요판결]

 

2014후2702   등록무효(특)   (바)   파기환송
[경피흡수성을 이용한 전신 경피투여용 약학적 조성물의 특허요건 사건]

◇특정한 투여용법에 관한 의약용도발명의 진보성 판단 기준◇
  의약개발 과정에서는 약효증대 및 효율적인 투여방법 등의 기술적 과제를 해결하기 위하여 적절한 투여용법과 투여용량을 찾아내려는 노력이 통상적으로 행하여지고 있으므로 특정한 투여용법과 투여용량에 관한 용도발명의 진보성이 부정되지 않기 위해서는 출원 당시의 기술수준이나 공지기술 등에 비추어 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 사람(이하 ‘통상의 기술자’)이 예측할 수 없는 현저하거나 이질적인 효과가 인정되어야 한다.

☞  통상의 기술자가 비교대상발명들로부터 이 사건 제1항 발명 약학조성물의 경피투여 용도를 쉽게 도출할 수 없다고 보아 진보성이 부정되지 않는다고 판단한 사례.

 

#최신판례

 

Exit mobile version